Der var en der spurgte mig hvad hobble skirts er. Det inspirerede mig til et indlæg om dem her.

Hobble skirts er meget stramme nederdele eller kjoler som begrænser bevægelsesfriheden og kun tillader små skridt.

hobble verbum <-s, -d, -d, hobbling

Og et fra Wikipedia:

Begrebet hobble skirt opstod omkribng 1913 hvor kjolerne blev meget snævre forneden og derved tvang bæreren til at gå med små skridt.

I dag bruges begrebet mest om S/M-relaterede skørter designet til at begrænse kvindens bevægelsesfrihed. Se det som en slags bondage der tillader bevægelse.

Bliver det ekstra avanceret, så kan nederdelen låses fast med hængelås, så hun må beholde den på indtil det behager herren at tage den af hende.

Fra filmen Funny Girls (historisk scenarie)

ballet boots an hobbleskirt2

Foråret er over os. Med sommerlignende temperaturer. Hermed er vintertøjet endelig pakket væk.

De seneste år har jeg med glæde bemærket at kjoler og nederdele er blevet mere fremherskende end de var år tilbage. Det er mig en glæde at se, da jeg har den holdning at der gerne må være forskel på kønnene, også i påklædningen. Jeg kan godt lide når kvinder er feminint påklædt, og det er i mine øjne først og fremmest kjoler og nederdele.

Lad mig udtrykke et ønske om at tendensen holder. Der er håb om det, da det i høj grad er yngre kvinder der klæder sig feminint. Jeg håber da at tendensen til at alt skal være gråt og kedeligt dør med min generation.

Jeg har tidligere fortalt at jeg foretrækker min kvinde i kjole eller nederdel. Det skyldes dels at jeg synes at det er mere feminint, dels at det gør hende let tilgængelig for mig. Men der er en grund mere: jeg vil gerne kunne se hendes ben. Jeg kan vældig godt lide at se på dameben, og hvorfor skulle min kvinde ikke unde mig den fornøjelse.

Når nu man kan se hendes ben, vil jeg gerne have at de præsenterer sig så godt som muligt. Og her synes jeg at nylonstrømper er en vidunderlig smuk indpakning. Et par nylonklædte dameben ser bare rigtig godt ud. Og så er det vidunderligt at kærtegne et par ben gennem strømperne. Et andet element der fremhæver benene, er højhælede sko. Men dem vil jeg skrive om en anden gang.

Jeg bryder mig ikke om strømpebukser. De er grimme, og de fjerner den lette tilgængelighed som er en af årsagerne til at min kvinde går i skørter.

Så er selvsiddende strømper straks langt kønnere. De fremhæver benene og de er ikke i vejen.

Men min favorit er nu strømper til hofteholder. Det bølgende svej på toppen af strømperne mellem holderne er smukkere end de selvsiddendes lige kant. Og selve hofteholderen indrammer såvel skødet som bagdelen på den smukkeste måde.

Desværre er hofteholdere næsten forsvundet. Jeg har svært ved at forstå hvorfor. Jeg kan forstå at de forsvandt med strømpebuksernes indførelse i 1970'erne, hvor alting skulle være så kedeligt og hvor kjoler og nederdele i øvrigt også næsten forsvandt. Men siden er skørterne kommer tilbage. Undertøjet er blevet lækkert igen. De højhælede sko er kommet tilbage og de selvsiddende strømper med deres brede blondekant er kommet til. Men hofteholderen er stadig tabu.

Måske skyldes det at de fleste af de hofteholdere man kan købe i dag, ikke er beregnet til at holde et par strømper oppe. De kan pynte lidt sammen med et par selvsiddende strømper, men helst ikke mere end 20 minutter og helst ikke uden for soveværelset. Jeg kan forestille mig at en kvinde der én gang har prøvet sådan en, måske konkluderer at hofteholdere ikke kan bruges til noget. Hvis du skal købe en hofteholder, så sørg for at gå i en rigtig lingeriforretning. Og sørg for at få noget der ikke er til pynt. Men så kan du også få en beklædningsgenstand der er behagelig, pålidelig, smuk og som din mand vil være vild med. Og der er efterhånden ved at komme et udvalg, også af kvalitetshofteholdere. I København kan jeg anbefale Femme Fatale.

Synet af en kvinde i smukt undertøj med hofteholder og strømper er vidunderligt. Men det er også meget erotisk at mærke stropperne fra hofteholderen gennem nederdelen. Så selv om min kvinde er i nederdel og ingen kan se at hun har hofteholder på, så kan jeg nyde det når jeg lægger hånden på hendes lår eller stryger hende over bagdelen.

Hvor er det sørgeligt at en så lækker bekædningsgenstand næsten er forsvundet. Og hvor er det dejligt at jeg som Herre så kan befale hvad min kvinde skal have på.

En ting jeg lægger vægt på med hensyn til min kvinde er hendes påklædning. Jeg ønsker at hun klæder sig feminint. Der er flere grunde til dette. Jeg kan godt lide at man kan se forskel på kønnene. Specielt i et D/s eller DD forhold synes jeg at der er vigtigt også i udseendet at markere en forskel. Ved at stille krav til min kvindes påklædning kan jeg også give hende en konstant påmindelse om at hun er under min kontrol. At hun ikke er sin egen herre.

Der er flere elementer i det at klæde sig feminint. For mig er det vigtigste element at hun er i kjole eller nederdel. Der er også andre elementer som f.eks. højhælede sko eller nylonstrømper. Jeg vil komme nærmere ind på disse i andre indlæg senere. I dette indlæg vil jeg koncentrere mig om kjoler/nederdele.

I vores kultur har en synlig forskel gennem kønnene gennem århundreder været at kvinder gik med skørter, mens mænd gik med bukser. Moden har skiftet gevaldigt, men princippet har været det samme. Først omkring 1970 skiftede billedet totalt, og skørterne forsvandt næsten helt ud af billedet. Heldigvis er de kommet tilbage igen, omend i langt mindre grad end førhen. Nu er det da heldigvis acceptabelt for en kvinde at gå i kjole eller nederdel i de fleste sammenhænge, omend det ikke er særlig almindeligt. Der er stadig en tendens til at kjoler og nederdele er til fest eller varme sommerdage. Der er mange ting man ifølge den almindelige mening "ikke kan gøre" iført nederdel eller kjole. Det mener jeg er noget sludder. Jeg vil påstå at der er få ting man ikke kan gøre iført nederdel eller kjole. Jeg mener også sagtens at man kan gå i nederdel om vinteren. Selvfølgelig ikke en kort sommernederdel med bare ben eller nylonstrømper og små sko. Men en varm halv- eller hellang nederdel med et underskørt under sammen med støvler og lune strømper. Jeg har selvsagt ikke selv prøvet, men ud fra kvinders udtalelser og almindelig sund fornuft er jeg overbevist om at en nederdel kan være varmere end et par bukser.

For at vende tilbage til forestillingerne bringer jeg her et nogle billeder af kvinder iført nederdel i situationer hvor det ifølge manges mening "ikke kan lade sig gøre".

Til slut vil jeg da lige nævne, at i et D/s forhold kan en Herre naturligvis beordre sin kvinde i en hvilken som helst påklædning i en hvilken som helst situation, så længe det ikke går ud over hendes fysiske eller psykiske helbred. Så Herren har alle rettigheder til at bestemme kvindens påklædning ud fra egne ønsker. Men en ansvarlig Herre bruger dette som en del af legen og sørger for at permanente regler er rimelige.